李佳倫? 張曉萌
【摘要】網(wǎng)絡(luò)暴力已成為全球備受關(guān)注的社會問題。作為兼具群體性、欺凌性與高度社會危害性的新型違法犯罪行為,網(wǎng)絡(luò)暴力涵蓋人肉搜索、網(wǎng)絡(luò)誹謗、網(wǎng)絡(luò)侮辱及網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事等多種形式。在法律責任認定層面,網(wǎng)絡(luò)暴力致人死亡的因果關(guān)系界定尤為復(fù)雜,顯著表現(xiàn)為因果關(guān)系認定困難。同時我國現(xiàn)行法律在適用中無法有效涵蓋和解決實際問題,既有罪名難以充分涵蓋網(wǎng)絡(luò)暴力行為,實踐中面臨取證難、認定難與處罰難的多重挑戰(zhàn)。本文基于互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)治理視角,試圖構(gòu)建涵蓋技術(shù)優(yōu)化、內(nèi)容審核、法律意識提升與社會共治的綜合治理體系,有助于彌合現(xiàn)實情境與法條的罅隙,提升網(wǎng)絡(luò)暴力治理效能,為相關(guān)法律完善與實踐提供理論支撐。
【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)暴力;網(wǎng)絡(luò)暴力致人死亡;因果關(guān)系認定;法律適用;互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)治理
互聯(lián)網(wǎng)所承載的海量信息具有廣泛而深遠的影響力。其中,優(yōu)質(zhì)信息能夠為社會的發(fā)展注入強大動力,發(fā)揮積極的推動作用;然而,違法不良的信息則會對社會的正常秩序和健康發(fā)展產(chǎn)生干擾與阻礙,甚至可能引發(fā)諸多負面后果。網(wǎng)絡(luò)暴力內(nèi)容就屬于違法不良信息,大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)暴力對受害者造成巨大的心理傷害。隨著網(wǎng)絡(luò)空間與現(xiàn)實空間的邊界不斷交融,網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)象已演變?yōu)槿蛐缘纳鐣y題,近年來因網(wǎng)絡(luò)暴力導(dǎo)致受害者死亡的案例不斷增加,如不積極治理,后果不堪設(shè)想。實踐中,網(wǎng)絡(luò)暴力致人死亡主要呈現(xiàn)兩種典型情形。一是受害者不堪持續(xù)的網(wǎng)絡(luò)暴力折磨而選擇自殺。近年來國內(nèi)發(fā)生了多起此類悲劇并引發(fā)廣泛關(guān)注,如武漢一名小學(xué)生在校意外身亡后一周,其母親遭受網(wǎng)民對其外貌和穿著的惡毒攻擊,不堪壓力跳樓身亡;又如杭州一位因染粉色頭發(fā)而遭到大規(guī)模羞辱的年輕女孩,深陷抑郁最終選擇結(jié)束生命;再如四川德陽一名女醫(yī)生卷入惡意謾罵和誹謗的輿論風(fēng)波后服毒自殺。這些案例表明,網(wǎng)絡(luò)暴力在受害者絕望走向死亡的過程中起到了推波助瀾的作用。海量的惡意攻擊導(dǎo)致受害者心理壓力劇增,最終造成“網(wǎng)暴—自殺”的悲劇結(jié)果。另一種典型情況則是受害者因網(wǎng)絡(luò)暴力誘發(fā)突發(fā)疾病而死亡。典型案例是河南一位女教師在線上授課時遭遇惡意“網(wǎng)課爆破”和人身攻擊,受到強烈精神刺激后突發(fā)心梗猝死,形成“網(wǎng)暴—突發(fā)疾病死亡”的結(jié)局。這類事件說明,網(wǎng)絡(luò)暴力不僅是心理層面的傷害,也可能成為生理疾病的致命誘因,對受害者的生命安全構(gòu)成直接威脅。
在法的運行理論中,上述案例暴露出當前立法、司法、執(zhí)法和守法在應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)暴力致人死亡現(xiàn)實場景中遭遇了諸多不暢。一方面,現(xiàn)實與法條之間的匹配度不夠高,責任認定和刑罰適用缺乏明確法律依據(jù),施暴者往往難以受到應(yīng)有的懲處,宛如齒輪與鏈條無法精準咬合。法條所設(shè)定的理想化規(guī)范框架在面對現(xiàn)實的諸多特殊情況時顯得力不從心,無法有效涵蓋和解決實際問題。這種不匹配不僅增加了司法成本,還可能導(dǎo)致司法裁決的不確定性增加,影響法律的穩(wěn)定性和可預(yù)期性,進而對整個法治秩序的良性運行構(gòu)成潛在威脅。另一方面,以互聯(lián)網(wǎng)平臺為代表的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者監(jiān)管不力,不當言論的擴散缺乏有效控制,網(wǎng)暴行為難以追查和問責。面對這一嚴峻現(xiàn)實,如何通過健全法律手段和社會治理機制破解網(wǎng)絡(luò)暴力致人死亡的刑罰困局,已成為亟待深入研究的重大法律與社會課題。為此,本文將以網(wǎng)絡(luò)暴力致人死亡現(xiàn)象為切入點,深入剖析現(xiàn)行法律規(guī)制的不足與刑罰適用困境,并探討相應(yīng)的法內(nèi)法外治理路徑,以期為預(yù)防和遏制此類網(wǎng)絡(luò)暴力悲劇提供有益的啟示。
一、以精神傷害為核心的網(wǎng)絡(luò)暴力內(nèi)涵與外延
網(wǎng)絡(luò)暴力作為一種典型的網(wǎng)絡(luò)違法行為,主要依托數(shù)字技術(shù)與社交媒體平臺,通過侮辱、誹謗、威脅、人肉搜索、惡意造謠等方式,對受害者形成強烈的心理沖擊,并可能引發(fā)嚴重的精神損害甚至生命悲劇。由于其行為方式多樣、傳播速度快、隱匿性強,網(wǎng)絡(luò)暴力的法律界定與治理面臨較大挑戰(zhàn)。明確網(wǎng)絡(luò)暴力的核心內(nèi)涵與外延,對于厘清法律適用范圍、精準識別違法行為、推動刑罰規(guī)范化具有重要的理論與實踐意義。
(一)網(wǎng)絡(luò)暴力的內(nèi)涵
目前我國網(wǎng)絡(luò)暴力有明確的官方概念,學(xué)界亦給出了網(wǎng)絡(luò)暴力的定性分析和學(xué)理概念,透過這些概念和定義,我們可以得出同質(zhì)化的描述網(wǎng)絡(luò)暴力的特征,即群體性、反復(fù)性、煽動性與極強的社會危害性。
1.網(wǎng)絡(luò)暴力的概念
根據(jù) 2023 年 9 月發(fā)布的《關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導(dǎo)意見》,網(wǎng)絡(luò)暴力可以概括為在網(wǎng)絡(luò)上針對特定個人肆意發(fā)布謾罵侮辱、造謠誹謗、侵犯隱私等信息,貶損他人人格、損害他人名譽的行為。這是網(wǎng)絡(luò)暴力在權(quán)威法律文本中的定義。在學(xué)理上,根據(jù)不同研究目的及語境,網(wǎng)絡(luò)暴力分別被認為是過度言論自由、大規(guī)模侵權(quán)、暴力道德質(zhì)疑、輿論暴力等。近年來學(xué)界通常定義網(wǎng)絡(luò)暴力為個體或群體依托電子或數(shù)字媒介,持續(xù)傳播具有敵意、侮辱性或攻擊性的言論,以施加精神壓迫為主要目的侵害行為。網(wǎng)絡(luò)暴力同樣可以傷害企業(yè)或組織,代表性觀點認為網(wǎng)絡(luò)暴力是指不特定多數(shù)的互聯(lián)網(wǎng)用戶在網(wǎng)絡(luò)空間針對特定對象惡意發(fā)起的,以語言攻擊、人肉搜索、威脅、騷擾、侮辱、造謠等方式為主要手段,具有群體性、煽動性、攻擊性、持續(xù)性的嚴重侵害其他公民或組織合法權(quán)益的行為。筆者認為網(wǎng)絡(luò)暴力致人死亡的情境中,網(wǎng)絡(luò)暴力以精神傷害為核心,具有群體性、反復(fù)性、煽動性與極強的社會危害性等特點,通過惡意誹謗、人身攻擊、輿論圍剿等方式,削弱受害者的心理防御能力,使受害者處于長期精神折磨之中,最終導(dǎo)致其死亡.....(本文為文章截選,完整版請搜索公眾號:“教育傳媒研究雜志社”)