——2024 年認(rèn)知神經(jīng)傳播學(xué)研究綜述
喻國明? 武迪
【內(nèi)容摘要】認(rèn)知神經(jīng)傳播學(xué)作為傳播學(xué)與認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)交叉融合的學(xué)科,在理論建構(gòu)和實踐應(yīng)用方面展現(xiàn)出蓬勃生機。本文探討了該領(lǐng)域在 2024 年的發(fā)展趨勢,重點關(guān)注了“向心趨勢”和“離心趨勢”兩種相互交織的研究路徑。“向心趨勢”強調(diào)認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)對傳播學(xué)研究的工具性支持,通過實證方法和生理測量技術(shù)揭示媒介如何影響人類大腦和認(rèn)知過程?!半x心趨勢”則拓展了認(rèn)知傳播學(xué)的邊界,將研究視角延伸至情感體驗、身體轉(zhuǎn)向和人工智能等新興領(lǐng)域。本文將分析兩種趨勢的特征、相互關(guān)系以及面臨的挑戰(zhàn)并展望未來發(fā)展方向。
【關(guān)鍵詞】認(rèn)知神經(jīng)傳播學(xué);認(rèn)知神經(jīng)科學(xué);人工智能;趨勢分析
一、引言:將認(rèn)知納入傳播學(xué)考量的必要性在探討認(rèn)知神經(jīng)傳播學(xué)的發(fā)展趨勢之前,我們需要厘清“認(rèn)知”在傳播學(xué)中的意義?;谝匀藶楸镜拿浇橐暯且约吧墒饺斯ぶ悄艿呐d起,媒介研究逐漸呈現(xiàn)出“情感體驗”與“身體轉(zhuǎn)向”的趨勢。然而,這兩種趨勢在某種程度上延續(xù)了傳播學(xué)傳統(tǒng)的“離心路徑”,即注重外部影響與分散性。為了使傳播學(xué)理論更具可證偽性并融入社會科學(xué)框架,需要以認(rèn)知為核心視角,引入神經(jīng)測量等實證研究方法,以實現(xiàn)理論與方法的深度融合,推動學(xué)科的科學(xué)化進程。
具體而言,首先,情感的媒介化轉(zhuǎn)向意味著媒介不僅僅是承載情感的容器,也意味著媒介的結(jié)構(gòu)特性會影響情感的生成與表達(dá)。換言之,媒介和情感之間存在共構(gòu)關(guān)系,情感不再是媒介之外的心靈體驗,更是通過媒介的形式與結(jié)構(gòu)不斷塑造與構(gòu)建的產(chǎn)物。傳統(tǒng)媒介囿于線性邏輯與封閉結(jié)構(gòu)敘事,受眾身陷“旁觀者”視角被動感受情感內(nèi)容。技術(shù)“賦情”的當(dāng)下,媒介屬性由大眾媒介向個人媒介的轉(zhuǎn)向,個體主動可以通過媒介實現(xiàn)非理性的情感共振與情感寄托。情感的認(rèn)知功能強調(diào),情感不僅有助于理解敘事內(nèi)容,還有助于理解故事中人物的言語與行為,故事的塑造也伴隨著讀者認(rèn)知、推理以及情感的綜合影響。由此可知,情感在信息加工與決策中扮演著重要角色。
其次,在傳播學(xué)研究中,身體從沉默變?yōu)橹匾獞{依。認(rèn)知傳播研究的取向同樣經(jīng)歷了從符號認(rèn)知到具身認(rèn)知的階段,前者指的是認(rèn)知的符號加工階段,后者指的是對身體的依賴性,身體在認(rèn)知傳播中的潛能被挖掘。對于具身認(rèn)知而言,強調(diào)了身體物質(zhì)性轉(zhuǎn)向。法國哲學(xué)家梅洛·龐蒂曾指出,“身體并非認(rèn)識的對象,而是認(rèn)識的主體?!边@意味著身心關(guān)系則是心智與身體一體化的,具身的認(rèn)知科學(xué)便是從身體與環(huán)境的互動中理解心智的性質(zhì)。
傳播學(xué)的發(fā)展一直以來受到“交叉”動力驅(qū)動,不僅僅包括傳播與其他內(nèi)容的相加或者并和,更預(yù)示著傳播學(xué)的發(fā)展有必要建立在認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)的內(nèi)容之上。在工具層面,認(rèn)知科學(xué)測量方法大幅解決了傳統(tǒng)方法的誤差問題,能夠洞察人類微觀信息加工規(guī)律,將原來囿于工具不足的束之高閣的研究更加科學(xué)化、理論化。認(rèn)知神經(jīng)傳播學(xué)作為距離人類感知最近的傳播范式,將原本處于“黑箱”中的大腦地圖通過大腦以及其他生理指標(biāo),繪制出人與媒介、人與以媒介為中介的外部環(huán)境之間的關(guān)系。在理論層面,神經(jīng)信號對現(xiàn)實的預(yù)測,可能提供了人內(nèi)、人際和大眾之間可通約的理論視角。
最后,媒介環(huán)境的變遷提供了場域動力,網(wǎng)絡(luò)成為非理性要素傳播的聚集地。因為網(wǎng)絡(luò)環(huán)境對人類的信息處理、決策和行為產(chǎn)生了巨大影響。這些變化不僅影響個體層面的認(rèn)知,還改變了群體思維模式、社會認(rèn)知和傳播過程。
在探討了將認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)納入傳播學(xué)考量的必要性之后可以發(fā)現(xiàn),學(xué)科交叉融合呈現(xiàn)出兩種趨勢:一種是“向心趨勢”,即認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)為傳播學(xué)提供了實證方法和工具支持,推動學(xué)科的科學(xué)化進程;另一種是“離心趨勢”,即認(rèn)知傳播學(xué)將研究范圍拓展到更廣泛的社會行為和傳播實踐。這兩種趨勢既相互補充,又共同推動傳播學(xué)理論的多樣化與實踐的深度化。
二、“向心趨勢”:認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)賦能傳播學(xué)的工具屬性
本部分內(nèi)容將聚焦于“向心趨勢”,即認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)如何為傳播學(xué)提供實證方法和工具支持,推動學(xué)科的科學(xué)化進程,通過量化的生理數(shù)據(jù)和實驗方法揭示媒介如何影響人類大腦與認(rèn)知過程。從實踐層面和理論層面分別闡述認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)對傳播學(xué)的賦能作用,并探討其對傳播策略有效性、理論框架和認(rèn)知模型等方面的貢獻(xiàn)。
(一)實踐層面:認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)提供傳播策略有效性的實證支持
2024 年,認(rèn)知神經(jīng)傳播學(xué)的工具屬性已經(jīng)被廣泛認(rèn)可,并沒有創(chuàng)新的統(tǒng)計方法或硬件突破出現(xiàn)。長久以來認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)與傳播學(xué)的交叉,已經(jīng)為傳播學(xué)提供了許多相對新穎的測量工具與技術(shù)手段,例如多導(dǎo)生理技術(shù)、功能性核磁共振(fMRI)、腦電圖(EEG)以及眼動技術(shù)(Eye-tracking)。
認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)的兩大起源是認(rèn)知科學(xué)(CognitiveScience)與神經(jīng)科學(xué)(Neuroscience),前者借鑒計算機領(lǐng)域的信息加工模型,探討人腦對于外部刺激的“信息加工”(Processing)過程這一環(huán)節(jié),后者探索人的直覺和行為在大腦中的溯源與連接,嘗試?yán)L制“大腦地圖”......(本文為文章截選,完整版請見《教育傳媒研究》2025年第1期,本刊已入中國知網(wǎng)、萬方、維普等相關(guān)學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫)