陳長松? 陸虎成

【內(nèi)容摘要】受新冠肺炎疫情影響，線上教學、會議逐漸常態(tài)化，“網(wǎng)絡(luò)爆破”現(xiàn)象因之生成。本文主要以最近時常出現(xiàn)的“網(wǎng)絡(luò)爆破”事件為焦點對該現(xiàn)象的發(fā)展現(xiàn)狀進行分析，以期探討“網(wǎng)絡(luò)爆破”的特征、危害與治理措施。

【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)爆破；網(wǎng)絡(luò)暴力；會議入侵

數(shù)字時代的到來讓人們越來越習慣于互聯(lián)網(wǎng)式生活方式，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷革新使得這一生活方式更加便捷的同時，也給網(wǎng)絡(luò)暴力的發(fā)展提供了一定的空間。新冠肺炎疫情期間，網(wǎng)絡(luò)線上會議逐漸常態(tài)化，這在一定程度上也誘發(fā)了“網(wǎng)絡(luò)爆破”行為的產(chǎn)生。復旦大學沈逸在接受專訪時表示：“‘網(wǎng)課爆破’并非普通的網(wǎng)絡(luò)暴力，而是網(wǎng)絡(luò)暴力向正常課堂教學活動的滲透，是一種新型網(wǎng)絡(luò)暴力?！?/p>

當下“網(wǎng)絡(luò)爆破”作為一種新型的網(wǎng)絡(luò)暴力事件屢有發(fā)生，其不僅僅存在于學生的課堂，還出現(xiàn)在各種網(wǎng)絡(luò)會議中。鑒于學界還未對“網(wǎng)絡(luò)爆破”作出明確清晰的定義，本文將基于對文獻的梳理和對傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)暴力的分析，總結(jié)“網(wǎng)絡(luò)爆破”的特征與危害，繼而提出網(wǎng)絡(luò)爆破的治理路徑，以期為教育工作者及相關(guān)研究提供一定的參考。

一、網(wǎng)絡(luò)暴力與“網(wǎng)絡(luò)爆破”

林愛珺稱網(wǎng)絡(luò)暴力是一種借助輿論的力量，對他人進行人身攻擊的惡性行為，其所表現(xiàn)的非理性表達實質(zhì)上是言論自由的異化和“道德民兵”的審判。江根源認為“網(wǎng)絡(luò)暴力”通過使用新媒體技術(shù)惡意騷擾他人，造成對方在身心受到創(chuàng)傷的網(wǎng)絡(luò)侵犯活動。不似傳統(tǒng)暴力的肢體攻擊，網(wǎng)絡(luò)暴力多指直接的口語威脅，或間接的騷擾等。從傳播學與社會學的視角出發(fā) ,網(wǎng)絡(luò)暴力是行為主體與技術(shù)交互時產(chǎn)生的失范行為。從犯罪學的角度出發(fā) , 網(wǎng)絡(luò)暴力是對他人人身財產(chǎn)權(quán)利以及公共秩序的侵犯 , 具有社會危害性。

在學界的概念界定中，網(wǎng)絡(luò)暴力的特征表現(xiàn)為：從行為主體來看，網(wǎng)絡(luò)暴力的發(fā)生具有偶然性 , 網(wǎng)民自發(fā)聚集，組織結(jié)構(gòu)分散，責任主體具有不確定性、隱蔽性 , 易導致社會制度分裂和群體心理失衡；就行為對象而言，網(wǎng)絡(luò)暴力具有“暴力”屬性，會對特定群體造成一定程度的傷害；就行為內(nèi)容而言，網(wǎng)絡(luò)暴力傳播的通常是低俗、違法的信息。

目前，學界對近期頻發(fā)的“網(wǎng)絡(luò)爆破”事件的研究相對較少，相關(guān)討論多見于報刊評論，評論也多以“網(wǎng)絡(luò)爆破”中最有代表性的“網(wǎng)課爆破”為主，如李懷勝認為“網(wǎng)課爆破”會直接危害到個體的合法權(quán)利，《人民日報》評論“網(wǎng)課爆破”絕非單純的惡作劇，在法律準繩上它是一種涉嫌違法犯罪的行為等。鑒于此，本文嘗試將“網(wǎng)絡(luò)爆破”定義為一種施暴者通過非法手段獲取賬號信息，強制性攻破網(wǎng)絡(luò)會議“圍墻”的行為，具有突襲性與隨機性、間接性與游離性、游戲性與玩樂性等特征，是一種新型網(wǎng)絡(luò)暴力。

二、“網(wǎng)絡(luò)爆破”的特征

“網(wǎng)絡(luò)爆破”與網(wǎng)絡(luò)暴力有一定的交集，帶有網(wǎng)絡(luò)暴力屬性，是一種新型的網(wǎng)絡(luò)暴力行為，呈現(xiàn)出一些新特征。

（一）“網(wǎng)絡(luò)爆破”具有突襲性與隨機性傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)暴力的演進過程呈現(xiàn)出波浪式發(fā)展的特征，網(wǎng)暴事件產(chǎn)生后會持續(xù)發(fā)酵一段時間，期間伴隨言語謾罵、人肉搜索等行為，能夠產(chǎn)生集群效應，而當新的網(wǎng)暴事件或者其他網(wǎng)絡(luò)熱點事件發(fā)生后，之前的事件會被“淹沒”并自然冷卻。反觀“網(wǎng)絡(luò)爆破”，一方面，其行為具有突襲性，爆破事件往往是突發(fā)、不可預見的；另一方面，“爆破手”的進場與離場具有較大的隨機性，他們會在某個時間節(jié)點主動或者被動離去，具有不確定性并時刻處于變化中。

（二）“網(wǎng)絡(luò)爆破”具有間接性與游離性傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)暴力內(nèi)容的影響大多是直接的，與犯罪行為相關(guān)聯(lián)的。施暴者在網(wǎng)上發(fā)表大量誹謗、侮辱言論對特定對象進行攻擊，直接造成當事人隱私權(quán)、名譽權(quán)受到嚴重損害。而“網(wǎng)絡(luò)爆破”在內(nèi)容層面具有間接性與游離性。間接性是指“網(wǎng)絡(luò)爆破”的內(nèi)容與其攻擊對象沒有直接的相關(guān)性；游離性是指爆破內(nèi)容一般不涉及侵犯隱私等行為，表現(xiàn)為對秩序穩(wěn)定的破壞。

（三）“網(wǎng)絡(luò)爆破”具有游戲性與玩樂性傳統(tǒng)的網(wǎng)暴對象接收到的信息通常是具有明確的倫理道德評判，網(wǎng)暴者將自身塑造為正義之士 , 把被施暴者推向“正義”的對立面。“網(wǎng)絡(luò)爆破”行為則具有游戲性與玩樂性。從最近頻發(fā)的“網(wǎng)絡(luò)爆破”事件中可以發(fā)現(xiàn)，爆破手行為初衷無倫理價值基準，即沒有是非判斷，更傾向于將爆破行為視作一種“游戲”的同時以任性放肆的方式自我娛樂或消遣。 “網(wǎng)絡(luò)爆破”事件更像是性質(zhì)惡劣的惡作劇，其初衷不是出于維護所謂的正義，而是具有玩樂意味......（本文為文章截選，完整版請見《教育傳媒研究》2023年第5期，本刊已入中國知網(wǎng)、萬方、維普等相關(guān)學術(shù)數(shù)據(jù)庫）

本文系國家社科基金一般項目“基于空間三元辯證法的移動傳播‘空間形變’研究”（項目編號：17BXW108）的階段性成果。

作者陳長松系南京林業(yè)大學人文社會科學學院教授、碩士生導師、復旦大學新聞學院博士后；陸虎成系南京林業(yè)大學人文社會科學學院碩士研究生